Argumente gegen die Kleiderordnung in Schulen

1996 forderte Präsident Clinton in seiner Rede zur Lage der Nation die amerikanischen Schulen auf, Uniformen vorzuschreiben, um die Sicherheit der Schulkinder zu gewährleisten. Obwohl einige Schulen diesem Vorschlag nachkamen, hielten viele Schulen dies für eine zu extreme Maßnahme und begannen, die Schulkleidungsvorschriften einzuführen. nicht wieeinheitliche Richtlinien, die vorschreiben, was ein Schüler anzuziehen hat, Dresscodes der Schule, was ein Schüler nicht tragen darf. Es gibt einige Gründe dafür Kleiderordnungen sind für Studenten und Mitarbeiter gleichermaßen schlecht.

Zielgruppe weibliche Studierende

Dresscodes variieren stark von Bezirk zu Bezirk. Zu den typischen Dresscodes gehören ein Verbot verschiedener Dinge wie Leggings, kurze Röcke, T-Shirts mit vulgärer Sprache und nackter Taille.

• Rote Jugendkleider für verschiedene Anlässe
• Rosa Ballkleider
• Blaue Ballkleider

Doppel-Standard

Wenn Schulen bestimmte Artikel wie Leggings oder bauchfreie Oberteile verbieten, sendet dies eine negative Botschaft an beide Geschlechter der Schülerschaft. Mädchen wird manchmal gesagt, dass ihre Kleidung lenkt zu sehr ab und Jungen können nicht aufpassen. Allerdings ist diese Art vonSprache ist sexistischund viele Befürworter des Anti-Dress-Codes weisen darauf hin, dass es der männlichen Studentenschaft signalisiert, dass sie nicht allein für ihre Handlungen verantwortlich sind.

Unterbrechung der Bildung

Es sollte auch beachtet werden, dass, während die Richtlinie vorsieht, dass jeder Schüler aus dem Unterricht entfernt werden sollte, wenn dieser Schüler gegen die Kleiderordnung verstößt, Frauen in der Regel den Unterricht verlassen müssen, um nach Hause zu gehen und sich umzuziehen, während Männer möglicherweise geringfügige Anpassungen vornehmen müssen. Ein üblicher Punkt in der Kleiderordnung der Schule sind beispielsweise keine weiten Hosen oder vulgären T-Shirts. Um den Verstoß zu beheben, muss ein Schüler lediglich seine Hose hochziehen oder sein T-Shirt von links nach außen tragen. Ebenso verbreitet ist jedoch das Verbot von Leggings. Studentinnen sind häufig nach Hause geschickt denn um den Verstoß zu beheben, müssen sie sich ändern. Das ist nicht nur peinlich, sondern stört auch ihre Ausbildung.

Redefreiheit

Leider verletzen Schulrichtlinien, die strenge Regeln für die Kleidung von Schülern durchsetzen, auch die Meinungsfreiheit der Schüler. Als die ACLU weist darauf hin, dass ein bahnbrechender Fall, der bis ins Jahr 1969 zurückreicht, tatsächlich das Recht eines Studenten auf freie Meinungsäußerung durch die Wahl seiner Kleidung wahrt.

Einschränken von Nachrichten

Viele Kleiderordnungen an Schulen versuchen, die Nachrichten, die Schüler senden können, einzuschränken. Zum Beispiel , einer Schule in Giles, Tennessee, sagte einem Mädchen, sie könne kein Hemd mit einer Pro-LGBT-Botschaft tragen, da dies andere Schüler provozieren und sie zur Zielscheibe machen könnte. Die Einschränkung dessen, was Schüler auf ihrer Kleidung sagen können, ist jedoch eine Verletzung des Rechts eines Schülers auf freie Meinungsäußerung; Häufig tritt die American Civil Liberties Union ein, um die Rechte der Studenten zu schützen.

Gilt nicht für alle Codes

Leider gilt die Vorstellung, dass die Beschränkung der Kleidungsbeschränkungen für Schüler nicht auf alle Kleiderordnungsregeln zutrifft. Im Albuquerque , haben Gerichte entschieden, dass schlaffe Jeans nicht als Teil der Meinungsfreiheit geschützt sind, da schlaffe Jeans keine bestimmte Botschaft für eine bestimmte Gruppe vermitteln, sondern eher ein modisches Statement sind.

Freiheit der religiösen Meinungsäußerung

Greifbare Symbole religiösen Ausdrucks entsprechen häufig nicht der Kleiderordnung der Schule. Beispielsweise, mehrere Schüler mussten für ihr Recht kämpfen, ein Pentagramm, das Symbol der Wicca-Religion, zur Schule zu tragen. Ähnlich, Nashala Hearn wurde zweimal von der Schule suspendiert, weil sie ihren Hijab trug, wobei Schulbeamte behaupteten, der Hijab entspräche nicht der Kleiderordnung. Während Bundespolitik unterstützt im Allgemeinen die Freiheit der religiösen Meinungsäußerung in allen Formen, die sich nicht unbedingt auf Schulen übertragen lassen.

Einzelpersonen haben ein Recht auf religiöse Äußerung. Viele Symbole religiösen Ausdrucks verstoßen jedoch gegen die Kleiderordnung. Dies kann Schulbeamte in eine schwierige Lage bringen. Es zwingt die Studenten auch, für ein Recht zu kämpfen und häufig ihre Religionszugehörigkeit zu beweisen.

Konformität

Das Ziel vieler Dresscodes ist es, den Schülern beizubringen, sich an sie anzupassen akzeptables Erscheinungsbild am Arbeitsplatz . Strenge Kleiderordnungen lehren die Schüler jedoch nicht, ihre Kleidung an verschiedene Situationen in Schule und Beruf anzupassen. Die Schüler können lernen, sich wie alle anderen zu kleiden, aber sie wissen nicht unbedingt, wie sie dieses Wissen für besondere Anlässe wie Vorstellungsgespräche, zwanglose Treffen , oder wie man sich außerhalb von Schule und Arbeit angemessen kleidet. Ein Muster-Dresscode behauptet sogar, die Individualität jedes Schülers zu fördern und zu respektieren, sagt jedoch, dass er Konformität betont, um den Schulstolz zu fördern. Obwohl es nur begrenzte Forschungen zu den negativen Folgen von Konformität gibt, könnte man zumindest sagen, dass Konformität die Kreativität entmutigt.

Schwer durchzusetzen

Dresscodes sind berüchtigt schwer durchzusetzen , aus verschiedenen Gründen. Sie können nicht nur subjektiv sein (dh was ein Lehrer für in Ordnung hält, ein anderer für eine Verletzung), sondern die Durchsetzung kann sowohl Eltern als auch Schüler oft verärgern. Während einige Schulen Kleiderordnungen erfolgreich durchsetzen können und dies auch tun, führt das Bestehen auf Kleiderordnungsrichtlinien in den meisten Fällen dazu, dass Schulverwaltungen und Eltern und Schüler gegeneinander antreten. Dies gilt insbesondere dann, wenn diese Richtlinien das Recht auf freie Meinungsäußerung oder religiöse Meinungsäußerung verletzen.

Das Negative überwiegt das Positive

Von der gezielten Bekämpfung und Schädigung von Mädchen bis hin zur Verletzung der Religionsfreiheit kann die Kleiderordnung in Schulen oft mehr schaden als nützen. Sie werden häufig nicht befolgt, die Verwaltung verwendet viel Zeit und Mühe, um sie durchzusetzen, und wenn Klagen vor Gericht erhoben werden, verlieren die Schulen in der Regel.