Verdient College-Football Geld?

Die Frage, ob College-Football Geld verdient oder nicht, ist eine komplizierte. Auf den ersten Blick scheint die Antwort offensichtlich zu sein, aber es ist wichtig zu erkennen, dass College-Football nicht auf die großen Schulen mit hochkarätigen Programmen und Meisterschaften beschränkt ist. Selbst Schulen, die viel Geld im Zusammenhang mit dem Fußball einnehmen, bringen nicht unbedingt mehr ein, als sie ausgeben.

Quellen der College-Football-Einnahmen

College-Football-Programme können auf verschiedene Weise Einnahmen erzielen, darunter Ticketkäufe, Firmensponsoring, Werbung, Lizenzgebühren, Fernsehverträge, Alumni-Spenden, Kapitalkampagnen, Studentensportgebühren und, für die wenigen Eliten, Bowl-Spielgebühren oder Playoff-/Meisterschaftseinnahmen .

• College-Football-Ranglisten erklärt
• College-Football-Aktivitäten
• College Athletic Divisionen verstehen

In der Welt des College-Footballs wechselt viel Geld den Besitzer, insbesondere bei den großen Programmen innerhalb der Powerhouse-Konferenzen. Eine beträchtliche Menge an Fußballgeldern bedeutet jedoch nicht, dass das Fußballprogramm einer Schule tatsächlich profitabel ist. Profitable College-Football-Programme sind nicht die Regel; sie sind die ausnahme. Wie in der Internationale Geschäftszeiten , 'Die meisten öffentlichen Universitäten verlieren Geld mit ihren Sportprogrammen.'

Big-Time-Perspektive

Bis 2015 Washington Post In dem Artikel heißt es: 'Große Hochschulsportabteilungen verdienen mehr Geld als je zuvor ... aber viele Abteilungen verlieren auch mehr Geld als je zuvor.' Dies gilt sowohl für Schulen, die viel Geld einnehmen, als auch für solche, die weniger Geld einnehmen. Verluste können in einigen Fällen auf niedrige Einnahmen zurückgeführt werden, in anderen jedoch hängen sie mit dem Hinzufügen von hochpreisigen Anzeigetafeln, teuren Stadion-Upgrades, zusätzlichen Verwaltungspositionen, Firmenjets für die Anwerbung von Reisen und mehr zusammen.

Großer Umsatz

Gemäß CBS Sport , nahmen die 65 Schulen in den 'Power Five' (dh reichsten) Sportkonferenzen, die die Southeastern Conference (SEC), Big 10, PAC-12, Big 12 und Atlantic Coast Conference (ACC), gepaart mit Notre Dame, sind 6,3 Milliarden US-Dollar Gesamtumsatz der Sportabteilung für die Saison 2014/2015. Der überwiegende Teil dieser Einnahmen entfällt auf den Fußball.

Von diesen 65 Schulen erzielten 28 jeweils mehr als 100 Millionen US-Dollar (in Bezug auf die Gesamteinnahmen aus dem Sport – nicht nur Fußball), basierend auf der Analyse von CBS-Daten des Office of Postsekundärer Bildung des US-Bildungsministeriums. In der Saison 2011/2012 brachten nur 11 Schulen mehr als 100 Millionen US-Dollar an Sporteinnahmen ein. Das ist ein enormer Anstieg, der größtenteils mit dem zusammenhängt, was CBS als 'die Infusion von College Football Playoff-Dollars und erhöhten Fernsehgeldern' bezeichnet. (Das College-Football-Playoffs begann mit der Saison 2014/2015).

Gemäß Forbes , ist die University of Texas die einzige Schule, die jemals die 100-Millionen-Dollar-Umsatzgrenze nur für Fußball überschritten hat. Die Saison 2014/2015 war das vierte Jahr, in dem die Longhorns diese Marke übertrafen und in diesem Jahr 121 Millionen US-Dollar einspielten. Diese Zahl übersteigt die Ausgaben des Fußballprogramms bei weitem und trägt erheblich zu den gesamten Sportausgaben bei.

Geld ausgeben, um Geld zu verdienen

Das Washington Post analysierten die Finanzberichte der NCAA für 48 Schulen in der Konferenz Power Five. Ihre Analyse ergab, dass die Einnahmen der Sportabteilungen an diesen Schulen von 2004 bis 2014 von 2,6 Milliarden auf 4,5 Milliarden gestiegen sind. Allerdings haben 25 dieser 48 Abteilungen 2014 tatsächlich Geld verloren (d. h. rote Zahlen geschrieben).

Das Washington Post hebt die wichtigsten Ausgaben hervor, um die Ausgaben zu veranschaulichen:

• Die Auburn University gab 13,9 Millionen US-Dollar für eine neue Anzeigetafel aus.
• Rutgers gab 102 Millionen US-Dollar aus, um sein Fußballstadion zu erweitern.
• Die University of California in Berkley fügte eine Hypothek in Höhe von 23,4 Millionen US-Dollar für Sportgebäude hinzu.
• Die University of Wisconsin erhöhte die Wartungsausgaben für Sportanlagen um 27,7 Millionen US-Dollar (mehr als 300 %).

Jenseits der großen Zeit

Natürlich gibt es Tausende von College-Football-Programmen außerhalb der Power Five, die nicht annähernd das Umsatzpotenzial der großen Programme haben. Sie bringen zwar Geld ein, erzielen aber keinen Gewinn, und dies wird auch nicht erwartet. Wie in der angegeben Washington Post Artikel, 'für die überwiegende Mehrheit der mehr als 4.000 Colleges und Universitäten in Amerika sollten Sportabteilungen Geld verlieren.' Sie sollen die kollegiale Erfahrung der Studierenden bereichern.

Mythos zum Geldverdienen

Laut der Amerikanischer Rat für Bildung (ACE) ist die Vorstellung, dass College-Sport Geld verdient, ein Mythos. Selbst wenn der Fußball Gewinn macht, wird dieses Geld oft zur Deckung der Ausgaben verwendet, die mit anderen Sportarten verbunden sind. Laut der Texas-Tribüne , 'eine erfolgreiche Fußballmannschaft kann eine ganze Sportabteilung stützen.' In den meisten Fällen sind College-Leichtathletikprogramme jedoch nicht vollständig selbsttragend, selbst mit Fußballgeld. In einer Pressemitteilung aus dem Jahr 2014 NCAA gaben an, dass die Ausgaben der Sportabteilung die Einnahmen in allen außer 20 Schulen der Football Bowl Subdivision (Division I) und in allen Schulen der Division II und III überstiegen.

Selbsttragende College-Sportprogramme

Im Jahr 2012 gab ACE an, dass nur acht öffentliche Sportprogramme an Universitäten entweder ihre Ausgaben (für alle Sportprogramme, nicht nur für Fußball) gedeckt oder ausgeglichen haben. Diese acht Schulen, die ACE als Elite-Bruderschaft bezeichnet, sind Mitglieder der Big Ten, Big 12 und SEC. Sie sind:

• Louisiana State University (LSU)
• Pennsylvania State University (Penn State)
• Universität von Georgia
• Universität von Iowa
• Universität von Michigan
• Universität von Nebraska
• Universität von Oklahoma
• Universität von Texas

An diesen Schulen brachten Sportprogramme 2012 genügend Einnahmen, um ihre Ausgaben zu decken, ohne dass eine finanzielle Unterstützung der Universität erforderlich war. Laut ACE kann der größte Teil dieses Geldes direkt dem Fußball zugeschrieben werden.

Das Beste bedeutet nicht das profitabelste

Es ist interessant festzustellen, dass die Schulen, die in der ACE-Liste der Universitäten mit selbsttragenden Sportprogrammen aufgeführt sind, nicht die ersten sind, die einem in den Sinn kommen, wenn man an die Top-Fußballprogramme denkt. Keine dieser Schulen hat in letzter Zeit Meisterschaften gewonnen . Der letzte aus dieser Liste, der eine Meisterschaft gewann, ist die LSU, und das war im Jahr 2007.

Seit 2007 werden die nationalen Meisterschaften von der University of Alabama, der Ohio State University, der Florida State University, der Auburn University und der University of Florida gewonnen. Diese Schulen bringen alle erhebliche Einnahmen aus dem Fußball, doch ihre gesamten Sportprogramme erfordern immer noch die Unterstützung der Universität.

Interessante Beispiele zitiert auf EthosReview.org einschließen:

Universität von Alabama: Die Fußballeinnahmen der University of Alabama beliefen sich in der Saison 2011-2012 auf 110 Millionen US-Dollar, gegenüber 41,5 Millionen US-Dollar an Betriebsausgaben und 13 Millionen US-Dollar an Schuldendienstkosten. Das Fußballprogramm brachte also enorme Einnahmen ein – viel mehr, als der Betrieb kostete. Ein Großteil dieses Geldes wurde jedoch für die Subventionierung der anderen Sportprogramme der Schule verwendet. Mit Ausnahme des Basketballs liefen alle anderen Sportprogramme an der Schule mit Verlust. Marshall-Universität: An dieser viel kleineren Schule sind die mit Fußball verbundenen Kosten und Ausgaben für die Saison 2011-2012 nahezu ausgeglichen. Obwohl das Fußballprogramm viel weniger Einnahmen einbrachte als das Programm von Alabama, hielt sich der Sport. Die Schule brachte etwas mehr als 7.760.000 US-Dollar an Fußballeinnahmen ein, gegenüber knapp 7.100.000 US-Dollar an Fußballausgaben. Etwas Fußballgeld war verfügbar, um andere Sportprogramme auszugleichen, aber nur ein kleiner Betrag im Vergleich zu einer Fußballschule mit größerem Namen und höheren Einnahmen.

Andere zu berücksichtigende finanzielle Faktoren

Es ist wichtig, die Dollars und Cents zu analysieren, die den Ausgaben und Einnahmen von Fußball- und Sportprogrammen direkt zugeschrieben werden, aber wenn man bedenkt, ob College-Football Geld verdient, ist es auch wichtig, andere Auswirkungen zu berücksichtigen. Als Inside Higher Ed Artikel weist darauf hin, dass ein erfolgreiches Fußballprogramm zu einer Zunahme der Bewerbungen um Aufnahme in die Schule führen kann. EIN USA heute Der Artikel weist auch darauf hin, dass Fußball ein verbindender Faktor für die Schülerschaft ist, der sich auf die Campuskultur auswirkt und zu Schulstolz führt.

Diese Faktoren können sich finanziell positiv auf die Schulen in Form einer höheren Einschreibung, einer verbesserten Schülerbindung und (in weiterer Folge) von Alumni-Spenden auswirken. Dies zeigt sich natürlich nicht in einer objektiven Analyse des Geldflusses in und aus der Sportabteilung.

Die finanziellen Auswirkungen des College-Footballs

Die Realität ist, dass College-Football an einigen Schulen ein Geldverdiener ist, aber nicht an allen. Die Schulen, die mit dem Sport kein Geld verdienen, sind denen, die es tun, bei weitem überlegen. Es ist wichtig zu beachten, dass Geld einbringen und Geld verdienen (d. h. einen Gewinn erzielen) zwei verschiedene Dinge sind. Einfach ausgedrückt, sagt der Blick auf Dollar und Cent nicht die ganze Geschichte über den Wert des College-Footballs.