Vor- und Nachteile für das Wohlergehen

Es ist eine Herausforderung zu definieren, was 'Wohlfahrt' in den Vereinigten Staaten bedeutet, aber es ist wichtig, genau zu verstehen, was es ist, bevor Sie sich den Vor- und Nachteilen nähern. Sozialhilfe hat viele Vor- und Nachteile, und das Thema löst bei Amerikanern aus jeder politischen Überzeugung nach wie vor starke Emotionen aus.

Was macht Wohlfahrt aus?

Wohlergehen lässt sich weit definieren als ein vom Steuerzahler finanziertes Regierungsprogramm, das Einzelpersonen oder Gruppen, die sich nicht selbst versorgen können, finanzielle Hilfe gewährt.

• Möglichkeiten, Geld zu sparen, wenn Sie Ihren Job verlieren
• Günstigste Lebenshaltungskosten
• Vor- und Nachteile von Medicaid

In den Vereinigten Staaten werden Wohlfahrtsprogramme sowohl von der Landes- als auch von der Bundesregierung verwaltet. Sie sind Bedürftigkeitsgeprüfte Programme , was bedeutet, dass eine Person die Bedürftigkeit nachweisen muss, bevor ihnen Leistungen zugesprochen werden.

Beispiele für die breites Angebot an Wohlfahrtsprogrammen einschließen:

• Temporäre Hilfe für bedürftige Familien (TANF)
• Medicaid
• Zusätzliches Sicherheitseinkommen (SSI)
• Ergänzendes Ernährungsunterstützungsprogramm (SNAP)
• Haushaltshilfe
• Vorsprung
• Ergänzendes Ernährungsprogramm für Frauen, Säuglinge und Kinder (WIC)

Ein Blick auf Wohlfahrtsstatistiken kann Ihnen helfen, besser zu verstehen, wie die Programme verwendet werden. Wohlfahrtsprogramme konzentrieren sich auf Menschen mit Behinderungen oder auf Kinder. Wenn Sie nicht behindert sind und keine Kinder erziehen, ist es kann sehr schwierig sein Sozialhilfe zu erhalten und zu erhalten.

Argumente für das Wohlergehen

Die Befürworter der Sozialhilfe verweisen auf die vielen Vorteile, die die Programme den Armen und ihren Familien bieten.

Hoher Bedarf bei Amerikanern

Befürworter weisen auf die vielen Vorteile von Wohlfahrtsprogrammen hin. Ab September 2016, über 67 Millionen Amerikaner erhielt Sozialhilfe von der Regierung und über 70 Millionen Amerikaner qualifizierten sich für Medicaid. Offensichtlich gibt es viele Menschen in Not, und die Sozialhilfe stellt sicher, dass sie Hilfe finden.

Hilft Kindern

National Public Radio (NPR) berichtet, dass a Langzeitstudium zeigte, dass das allererste Wohlfahrtsprogramm, das Mother's Pension Program, positive Auswirkungen auf Kinder hatte. Das Programm schien es den Begünstigten zu ermöglichen, länger in der Ausbildung zu bleiben und als junge Erwachsene mehr zu verdienen, sowie ihre Lebenserwartung zu verlängern.

Kriminalität reduzieren

Menschen, die sich für Wohlfahrt einsetzen, weisen auch darauf hin, dass es kann die Kriminalitätsrate senken indem wir Menschen helfen, nicht in Verzweiflung zu geraten, wo sie das Bedürfnis verspüren, verzweifelte Dinge wie Stehlen, Autodiebstahl und mehr zu tun. Infolgedessen kann die Fürsorge auch dazu beitragen, die Mittel- und Oberschicht davor zu schützen, Opfer von Straftaten zu werden.

Sozial gut

Insgesamt, Befürworter der Wohlfahrt sind daran interessiert, Hunger, Krankheit und Elend in den ärmsten Schichten der Gesellschaft zu verhindern. Sie glauben, dass das Wohlfahrtssystem ein Ausdruck des allerbesten sozialen Wohls ist.

Argumente gegen Wohlfahrt

Nicht jeder ist für Wohlfahrt. Als Gründe für die Ablehnung der Sozialhilfe werden häufig genannt:

Zu hohe Besteuerung

Das Geld für die Wohlfahrt kommt vom Volk durch Besteuerung . Wohlfahrtsgegner mögen es nicht, wenn die Regierung ihre Steuergelder nimmt und an andere weitergibt. Stattdessen ermutigen manche Menschen, die sich gegen die Wohlfahrtspflege stellen, betroffene Personen, gut geführte Wohltätigkeitsorganisationen zu finden und sie zu unterstützen, anstatt diese Verantwortung der Regierung zu übertragen.

Abhängigkeit schaffen

Sozialhilfegegner sind auch der Meinung, dass Sozialhilfeprogramme Abhängigkeiten schaffen und eine Lebenssituation erzeugen, in der es besser ist, Sozialhilfe zu erhalten als zu arbeiten. Es ist möglich, dass sich Sozialhilfeempfänger in einer ' Wohlfahrtsfalle , wo, wenn sie zu viel arbeiten, sie Leistungen verlieren, die sie sich nicht leisten können, zu ersetzen.

Zu teuer in der Wartung

Viele Kritiker sind besorgt, dass Wohlfahrt wächst zu schnell . Sie sind der Meinung, dass das Wachstum der Wohlfahrtsprogramme die US-Wirtschaft bankrott machen wird und dass die bestehenden Programme die Ursachen der Armut nicht reduzieren. Aus ihrer Sicht wird dies durch Einwanderungsprobleme und die Vorstellung, dass illegale Einwanderer Sozialleistungen ausnutzen, die nicht genutzt werden sollten, noch verschlimmert.

Betrug

Sozialkritiker sind auch sehr besorgt über Sozialhilfebetrug und stellen fest, dass sieben Wohlfahrtsprogramme auf die Liste der Programme des Office of Management and Budget (OMB) mit unzulässigen Zahlungen von über 750 Millionen US-Dollar pro Jahr zu setzen. Sozialbetrug besteuert ein ohnehin schon überzogenes System noch mehr.

Denjenigen helfen, die es nicht verdienen

Wohlfahrtsgegner sind auch besorgt, denen zu helfen, die sind nicht wirklich bedürftig , einschließlich derer, die schlechte Entscheidungen treffen und an Alkohol- und Drogensucht leiden. Sie sind der Meinung, dass Amerikaner, die arbeiten können, dies tun sollten und dass nur die wirklich Armen und Behinderten Hilfe erhalten sollten.

Vorwärts gehen

Sowohl Befürworter als auch Gegner der Wohlfahrt haben gute Punkte. Es ist wichtig, den Bedürftigen eine Möglichkeit zu geben, Hilfe zu bekommen, ohne Abhängigkeiten oder eine Wohlfahrtsfalle zu schaffen.

Das Gesetz über die Vereinbarkeit von Eigenverantwortung und Arbeitsmöglichkeiten von 1996 ist ein Gesetz zur Sozialreform, das die Staaten verpflichtet, sicherzustellen, dass Sozialhilfeempfänger nach Arbeit suchen. Das Gesetz sieht auch eine umfassende Durchsetzung des Kindesunterhalts vor und bietet finanzielle Anreize für Familien, von der Sozialhilfe ins Erwerbsleben zu wechseln. Auch die Sozialhilfe ist in vielen Fällen befristet.

Es ist von entscheidender Bedeutung, die Wohlfahrtsprogramme ordnungsgemäß zu überwachen und gleichzeitig den Kindern zu einem bestmöglichen Start ins Leben zu verhelfen. Es ist natürlich schwer zu wissen, wie man diese Ziele erreicht. Die Argumente beider Seiten weiterhin zu verstehen und zu diskutieren, ist der erste Schritt, um das Problem der Amerikaner in Not wirklich zu lösen.